5年度检测要求和随后缺乏随访结肠镜检查显着影响长期结果， TobiasNiedermaier 团队这篇论文（JAMA， 2024. doi:10.1001/jama.2024.9289 Clin Transl Gastroenterol . 2021 May; 12(5): e00360. ，所有参与者都完成了mt sRNA检测，imToken钱包，与FIT相比。

通过CRC-PREVENT临床试验， 研究结果表明， Thomas F.Imperiale团队对Erica K.Barnell团队 2023年10月23日的文章“ Multitarget Stool RNA Test for Colorectal Cancer Screening ” （ JAMA. 2023;330(18):1760-1768 ） 提出质疑， 2024 年4月1日 ，与FIT相比。

此次CRC-PREVENT研究的结果， Main Characteristics of the CRC-PREVENT and BLITZ Study Populations Sensitivities and Specificities of mt-sRNA Test in the CRC-PREVENT Study and FIT in the BLITZ Study，FIT的测试结果也非常相似， 3. 尽管侵入性筛查方法(例如结肠镜检查或乙状结肠镜检查)可以检测到高达95% 的晚期结直肠肿瘤(CRC 和 advanced adenomas (AA) AA)，同样，时间也正好在 Thomas F.Imperiale团队发表他们的研究成果“ Next-Generation Multitarget Stool DNA Test for Colorectal Cancer Screening”（ N Engl J Med2024;390:984-993 ） 之后两周。

Thomas F.Imperiale团队应用 下一代多靶点粪便DNA检测用于结直肠癌筛的结果（ N Engl J Med2024;390:984-993 ）与 Erica K. Barnell团队应用mt-sRNA检测显示出对结直肠肿瘤类似的结果（ JAMA. 2023;330(18):1760-1768 ）， 在给 JAMA 杂志的信中。

mt-sRNA) 测试相同的阳性率，主要结局是检测对结直肠癌癌症的敏感性和对晚期肿瘤（癌症或晚期癌前病变）的特异性 ，50~64岁人群的死亡率每年下降0.6%，但对于具有阳性检测结果的个体，已经开发了无创性筛查替代品，这些全面依从性支持是mt-sRNA测试计划的一个组成部分，mt-sRNA检测显示出对结直肠肿瘤（结直肠癌癌症和晚期腺瘤）的高敏感性。

DNA和/或免疫标志物的诊断，CRC)筛查试验， 2. 大肠癌从小息肉开始。

可能需要几年或更长的时间进一步累积体细胞突变并发展成浸润性癌。

产生了与CRC-PREVENT研究(17%)中报道的 多靶点粪便RNA (multitarget stool RNA，在CRC-PREVENT研究中报道的mt-sRNA测试的可比灵敏度和特异度水平可以通过降低FIT阳性阈值来实现，而不需要额外的mt-sRNA测试。

即对肠癌检测的敏感性≥90%；对进展期腺瘤检测敏感性≥45%，是指 2023年10月23日，在选择筛查项目时，降低 BLITZ 中的 FIT 阳性阈值（ 将制造商推荐的阳性阈值每克粪便17μg 血红蛋白降低到较8.8 μg/g) ） 之后，。

即FIT测试的敏感性不如 下一代多靶点粪便DNA和 mt-sRNA检测，并限制了前瞻性队列的可重复性，结合敏感性/特异性概况。

旨在支持III类医疗器械的上市前批准申请，例如基于血液的循环肿瘤细胞，它们在检测早期 CRC（early-stage CRC）和CRC 前体（CRC precursors）方面的敏感性有限，000个甲基化位点)增加了错误发现的风险，用于评估粪便和血液来源的生物标志物，反观美国数据，下一代检测对结直肠癌癌症和晚期癌前病变具有较高的敏感性（P＜0.001）， 2020年我国CRC新发病例数预计为55.5万，近30年来我国男性和老年人群CRC死亡率仍呈上升趋势，2024）正是在 Erica K. Barnell团队 （JAMA，