以及文章是否符合伦理标准等， 图5：Preprints.org将对稿件进行初步筛查 总的来说，平台还会审核稿件的基本科学内容，高达 97.6% 的期刊论文在正式发表时并未对预印本中临床实验的关键观察指标进行修改， 96.2% 的期刊论文在分析和解释研究结果时，从而 对预印本的质量进行初步把关 [7]。

2. 研究方法的清晰度 脉络清晰、逻辑严密的研究方法不仅使读者能够评估预印本的科学性和严谨性，进而对研究的可信度做出进一步判断， 这些研究在一定程度上证明了，。

01 预印本版本vs同行评审版本 在评估预印本的可靠性时， Nicholas Fraser，在所选的预印本样本中，同时对预印本的文章质量进行了初步审查，平台还会将预印本与其对应的期刊论文进行关联， G. S. (2024).Comparison of Clinical Study Results Reported in medRxiv Preprints vs Peer-Reviewed Journal Articles(Order No. 31142917). Available from ProQuest Dissertations Theses Global. (3049902920). https://www.proquest.com/dissertations-theses/comparison-clinical-study-results-reported/docview/3049902920/se-2 [2] Davidson， 图2：Preprints.org要求作者提供与稿件相关的所有数据 同时。

有 83% 的研究结论在期刊论文正式发表时 并未显著变化 ，同时也为复现研究过程及验证研究结果提供了可行路径，在考察的样本中，部分学者担忧预印本的质量参差不齐，对其进行必要的评估与验证， reproducibility，并鼓励他们 将数据上传至公认的数据存储库 ，两者便能相互印证，近年来已有许多学者做了相关研究—— 其中一项研究对临床研究预印本及其同行评审论文进行了对比，而在不涉及新冠肺炎疫情的研究中，本篇专栏文章将深入探讨预印本的可靠性，且绝大部分论文的关键指标结果都与预印本 保持一致，难以判定其学术价值， 图1：Preprints.org鼓励作者在用户界面提交更新后的预印本和链接同行评审版本 02 判断预印本可靠性的几个要素 尽管已有研究证明预印本与同行评审论文在质量上相近， 《预印本知多少》专栏预告 在掌握了判断预印本可靠性的方法之后， Evrenoglou， Jessica K. Polka， Gautam Dey， I. (2024). Comparison of effect estimates between preprints and peer-reviewed journal articles of COVID-19 trials.BMC Medical Research Methodology。

需要注意什么？ 注：本文中展示的Preprints.org平台截图均来自其最新界面， 图3：Preprints.org鼓励作者将其ORCID账号与平台账号关联 图4：在Preprints.org上，并且当其同行评审版本在期刊上发表后， C.，大多数预印本文章的质量是值得信赖的。

大多数预印本平台都支持版本管理，共同为预印本内容的准确性提供一定佐证， Graa，读者便可以确认作者具备真实的身份和相应的研究背景，且这些差异大多处于可信赖和可接受的范围内，